學習貫徹十九屆四中全會精神

　　要素市場是對勞動、資本、土地、知識、技術、管理、數(shù)據(jù)等要素資源進行交換和配置的場所。各市場主體在要素市場上按照價值規(guī)律進行交換，有助于實現(xiàn)要素價值和要素合理配置?！稕Q定》提出，“推進要素市場制度建設，實現(xiàn)要素價格市場決定、流動自主有序、配置高效公平”，這為加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制指明了重點。

　　第一，這是由我國市場體系建設的進度所決定的。完善的現(xiàn)代市場體系不僅包括商品市場，還包括要素市場，沒有要素市場就不可能形成統(tǒng)一開放、競爭有序的現(xiàn)代市場體系。改革開放40多年來，我國要素市場從無到有、從小到大，勞動力市場、技術市場、資本市場都得到快速發(fā)展，市場配置要素能力顯著增強。但是，同商品市場的發(fā)展發(fā)育相比，我國要素市場建設還相對滯后，要素市場體系尚不完善，市場化配置程度總體不高，影響了市場對資源配置決定性作用的發(fā)揮，成為我國社會主義市場經(jīng)濟體制的一個突出短板。

　　第二，這是由我國深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、推動高質(zhì)量發(fā)展的要求所決定的。要素配置的扭曲具有很強的傳導性和擴散性，由此造成一系列經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性矛盾和問題。近年來，我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的“三大失衡”——實體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性供需的失衡、金融和實體經(jīng)濟的失衡、房地產(chǎn)和實體經(jīng)濟的失衡，以及我國經(jīng)濟運行中一直存在的過剩產(chǎn)能難以退出、“僵尸企業(yè)”僵而不死、上市企業(yè)退出機制不暢等問題，都同要素市場化改革不到位有很大關系。這些問題背后的深層次原因是土地、資金、勞動力等要素的跨行業(yè)、跨區(qū)域流動存在障礙，要素比價關系不合理，要素統(tǒng)一市場沒有形成。比如，城鄉(xiāng)土地市場分割，信貸資源配置重抵押、輕信用，股票發(fā)行和退市制度不健全，人口落戶存在地域限制等，都影響了生產(chǎn)要素從低質(zhì)低效領域向優(yōu)質(zhì)高效領域流動，由此造成要素宏觀配置效率低下，制約經(jīng)濟轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展。

　　第三，這是由讓要素活力競相迸發(fā)、使經(jīng)濟發(fā)展充滿動力的要求決定的。我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)到了創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的關鍵階段，激發(fā)技術、管理、知識等現(xiàn)代生產(chǎn)要素的活力對于盡快轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展十分重要，數(shù)據(jù)等新型生產(chǎn)要素對其他生產(chǎn)要素的效率有倍增作用，具有廣泛影響，成為數(shù)字經(jīng)濟時代的關鍵生產(chǎn)要素。充分發(fā)揮這些生產(chǎn)要素的作用，對產(chǎn)權(quán)制度、交易規(guī)則、價格機制等方面提出了許多新課題。比如，要抓緊解決數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)界定和個人信息保護、技術和專利市場發(fā)育不足、市場化人才評價體系不健全等問題，進而形成有效的激勵機制和激勵效應，充分發(fā)揮現(xiàn)代生產(chǎn)要素的主動性、積極性、創(chuàng)造性，提高要素質(zhì)量，實現(xiàn)優(yōu)化組合，發(fā)揮協(xié)同作用，推動我國經(jīng)濟增長由要素投入型向創(chuàng)新驅(qū)動型轉(zhuǎn)變。

　　總之，《決定》針對我國高標準市場體系建設的短板問題作出的重要部署，指明了我國下一步深化經(jīng)濟體制改革、加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制的重點任務。我們要站在國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的高度，予以高度重視，協(xié)力加快推進。